行政监督 (2019)最高法行申2853号
裁判要旨
再审申请人陈培胜向被申请人上海市人民政府申请公开“上海市政府针对长宁区天山路曹家宅《关于曹家宅地块建设商品住宅项目》建设用地批准文件信息”。上海市人民政府收到该申请后,依法履行补正程序后,于法定期限内作出被诉告知书,答复申请人其申请公开的信息不属于上海市人民政府信息公开职责范围,并建议其向上海市长宁区规划和土地管理局咨询。被申请人在一审中已经提供证据证明该信息并非由其制作;一审法院另查明,上海市长宁区人民政府于2003年5月29日作出了相关批准文件。故上海市人民政府作出的被诉告知书,内容及程序并无不当。一审判决驳回陈培胜的诉讼请求,二审判决驳回上诉,维持原判,均无不当。 综上,陈培胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人陈培胜的再审申请。 审判长 朱宏伟 审判员 王晓滨 审判员 李绍华 二〇一九年四月三十日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
摘要
再审申请人陈培胜向被申请人上海市人民政府申请公开“上海市政府针对长宁区天山路曹家宅《关于曹家宅地块建设商品住宅项目》建设用地批准文件信息”。上海市人民政府收到该申请后,依法履行补正程序后,于法定期限内作出被诉告知书,答复申请人其申请公开的信息不属于上海市人民政府信息公开职责范围,并建议其向上海市长宁区规划和土地管理局咨询。被申请人在一审中已经提供证据证明该信息并非由其制作;一审法院另查明,上海市长宁区人民政府于2003年5月29日作出了相关批准文件。故上海市人民政府作出的被诉告知书,内容及程序并无不当。一审判决驳回陈培胜的诉讼请求,二审判决驳回上诉,维持原判,均无不当。 综上,陈培胜的再审申请
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申2853号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈培胜,男,1951年8月15日出生,汉族,住上海市长宁区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海市人民政府。住所地:上海市人民大道200号。 法定代表人:应勇,该市人民政府市长。 再审申请人陈培胜诉上海市人民政府政府信息公开一案,上海市第三中级人民法院于2016年12月29日……