（2015）徐刑终字第00184号

被告人陈晓强违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人陈晓强犯非法制造枪支罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈晓强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十一年。二、公安机关扣押的枪支及枪支散件等赃物依法予以没收。上诉人陈晓强及其辩护人认为，原判认定事实不清，证据不足，定性错误，量刑畸重，鉴定意见不能作为定案依据，并请求对其使用的数控机床能否制造枪支部件进行鉴定。出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，证据合法，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实，本院均予以确认。二审期间，上诉人陈晓强及辩护人未提出新的证据。对于上诉人陈晓强和辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，定性错误，鉴定意见不能作为定案依据的上诉理由和辩护意见，上诉人陈晓强和辩护人在一审审理期间已经提出，原判决已作充分评判，评判理由有证据支撑，也符合法律规定，对原判决的评判理由本院予以采信，二审不再重复评述。根

被告人陈晓强违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人陈晓强犯非法制造枪支罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈晓强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十一年。二、公安机关扣押的枪支及枪支散件等赃物依法予以没收。上诉人陈晓强及其辩护人认为，原判认定事实不清，证据不足，定性错误，量刑畸重，鉴定意见不能作为定案依据，并请求对其使用的数控机床能否制造枪支部件进行鉴定。出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，证据合法，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00184号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晓强，重庆市申凯精密模具有限公司法定代表人。2014年5月22日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人熊运栋，江苏熊运栋律师事务所律师。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控被告人陈晓强犯非法制造枪支罪一……