生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣08民终2421号

首先，原、被告是否存在侵权行为以及侵权行为同损害结果之间是否存在因果关系。本案中，原、被告因由口角争执，发展至互相殴打，应认定为原、被告均存在侵权行为。事发后，原告到安福县中医院进行诊疗，并经鉴定为轻微伤。由此，可以确定原告的损害为本案打架过程中所造成。其次，原、被告是否存在过错及过错程度。本案中，原、被告系同村村民，双方应该本着和睦相处、远亲不如近邻的理念出发处理双方之间的关系，但被告看见原告清理地面玻璃后却挑起争执、争吵，过错在先，后原告也未能冷静处理以致双方互殴，原告过错在后。原、被告均未冷静处理以致发生口角打架。原、被告的行为均已触犯了相关治安处罚法律法规，受到了相应的处罚。综合本案案情，原、被告对造成原告的伤害均具有过错，原、被告应根据各自过错大小，承担相应的主次责任，故被告应承担该损害结果的主要责任（即承担70%的责任），原告应承担该损害结果的次要责任（即承担30%的责任）。本案中，核定原告的损失有：医疗费5596.46元、护理费1360元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费100元，合计7356.46元。综合原、被告的过错程度，对原告的损失由原告自行承担220

首先，原、被告是否存在侵权行为以及侵权行为同损害结果之间是否存在因果关系。本案中，原、被告因由口角争执，发展至互相殴打，应认定为原、被告均存在侵权行为。事发后，原告到安福县中医院进行诊疗，并经鉴定为轻微伤。由此，可以确定原告的损害为本案打架过程中所造成。其次，原、被告是否存在过错及过错程度。本案中，原、被告系同村村民，双方应该本着和睦相处、远亲不如近邻的理念出发处理双方之间的关系，但被告看见原告清理地面玻璃后却挑起争执、争吵，过错在先，后原告也未能冷静处理以致双方互殴，原告过错在后。原、被告均未冷静处理以致发生口角打架。原、被告的行为均已触犯了相关治安处罚法律法规，受到了相应的处罚。综合本案案

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2421号上诉人（原审被告）：刘党英，女，1961年6月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：刘小燕，女，1988年11月4日生，汉族，住安福县，系刘党英女儿。被上诉人（原审原告）：甘芬芬，女，1958年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：刘水红，女，1981年10月27……