生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川18民终1203号

本案系属侵权行为引起的人身损害赔偿案件，原告应对被告侵权行为构成要件负举证责任，即朱成云应当举证证明朱元华实施了侵权行为且有过错、其行为所造成的损害后果以及朱元华实施侵权行为与朱成云受伤之间存在因果关系。本案中，朱成云先与儿子、儿媳发生抓扯、扭打，朱元华到场后仅为劝架推了朱成云两下，并未殴打朱成云。且双方在调解协议中已签字确认“朱元华没有打过朱成云”。该确认行为是对事件事实的确认，可以作为案件处理的依据。故朱成云提交的证据不能证明朱元华对朱成云实施了侵权行为，对朱成云提出要求朱元华赔偿医疗费、误工费、交通费共计1901元的诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回朱成云的诉讼请求。案件受理费25元，由朱成云承担。宣判后，上诉人朱成云不服向本院提起上诉并请求：一、请求撤销四川省天全县（2016）川1825民初字第328号民事判决书，改判由朱元华赔偿朱成云医疗费301.00元、误工费900.00元、交通费700.00元；二、本案一、二审诉讼费用由朱元华承担。事实和理由：一审认定事实错误，2016年正月十六，回家过年的朱成云儿子、儿媳不肯帮朱成云修家中损坏的门，朱成云用锄头挡住儿子不

本案系属侵权行为引起的人身损害赔偿案件，原告应对被告侵权行为构成要件负举证责任，即朱成云应当举证证明朱元华实施了侵权行为且有过错、其行为所造成的损害后果以及朱元华实施侵权行为与朱成云受伤之间存在因果关系。本案中，朱成云先与儿子、儿媳发生抓扯、扭打，朱元华到场后仅为劝架推了朱成云两下，并未殴打朱成云。且双方在调解协议中已签字确认“朱元华没有打过朱成云”。该确认行为是对事件事实的确认，可以作为案件处理的依据。故朱成云提交的证据不能证明朱元华对朱成云实施了侵权行为，对朱成云提出要求朱元华赔偿医疗费、误工费、交通费共计1901元的诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回朱成云的诉讼请求。案件

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1203号上诉人（原审原告）朱成云,男,生于1937年8月18日,汉族,住四川省天全县。委托代理人高益伦，天全县城厢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱元华，男，生于1943年8月20日，汉族，住四川省天全县。上诉人朱成云与被上诉人朱元华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2016)川1825民初328……