民间借贷纠纷 (2017)豫02民终1776号
裁判要旨
王慧萍通过银行转账的方式向高雪萍的银行账户内转款,高雪萍否认该款项为自己所借,而是王慧萍通过其账户向投资公司给付借款,借贷关系是存在该公司与王之间的,对此王慧萍予以否认,高雪萍应对其收取款项的理由负有合理解释和举证说明的责任,但其提供的证据形式上不符合法律规定,投资合同等证据并未有王慧萍签名确认,且高雪萍未提供其他能够证明王慧萍委托其向投资公司借款的证据与上述证据相互佐证,高雪萍对于借贷关系的否认和抗辩所提供的证据不足以完全影响王慧萍所提供的款项交付凭证等证据的证明力,以及高度盖然性的证明标准,王慧萍所提供的证据的证明力较大,一审认定王慧萍所诉的借贷关系是产生在与高雪萍之间的,其要求高雪萍偿还借款的诉求,具有事实根据及法律依据,予以支持。二人虽未书面约定借款利息,但从双方的转款记录可以看出高雪萍在每月基本固定的时间按照大致固定的金额向王慧萍汇款,且高雪萍亦认可转款中有利息,只是认为利息为其代投资公司支付,但其并未提供充足的证据予以证明,且王慧萍的解释较为符合常理,可以认定利息的约定为年利率24%,故认定王、高之间存在利息约定,借款利息为月息2分。王慧萍在2014年1月24日向高雪萍转款
摘要
王慧萍通过银行转账的方式向高雪萍的银行账户内转款,高雪萍否认该款项为自己所借,而是王慧萍通过其账户向投资公司给付借款,借贷关系是存在该公司与王之间的,对此王慧萍予以否认,高雪萍应对其收取款项的理由负有合理解释和举证说明的责任,但其提供的证据形式上不符合法律规定,投资合同等证据并未有王慧萍签名确认,且高雪萍未提供其他能够证明王慧萍委托其向投资公司借款的证据与上述证据相互佐证,高雪萍对于借贷关系的否认和抗辩所提供的证据不足以完全影响王慧萍所提供的款项交付凭证等证据的证明力,以及高度盖然性的证明标准,王慧萍所提供的证据的证明力较大,一审认定王慧萍所诉的借贷关系是产生在与高雪萍之间的,其要求高雪萍偿还
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1776号上诉人(原审被告):高雪萍,女,汉族,1965年12月30日生,住开封市金明区。委托诉讼代理人:胡苇斌,河南时代律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):王慧萍,女,汉族,1970年10月25日生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:董超、宋王英子(实习),河南形象律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉……