故意伤害 （2019）云33刑初4号

被告人胡海福因琐事持刀伤害他人身体，致一人死亡、两人受伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于控辩双方提出被告人胡海福的行为属防卫过当的意见。经查，被告人胡海福因对被害人张某3说“要好好对待杨某2（系张某3女友）”，继而引发口角，后张某3邀约了刘某1、胡某1、李某1等人欲殴打胡海福。现场监控视频显示，被害人张某3等人与被告人胡海福同行至案发现场途中，被告人胡海福已将作案工具握于右手，刘某1从身后踢踹被告人胡海福之后，被害人张某3、胡某1、李某1等人便徒手殴打胡海福，胡海福随即持刀肆意捅刺对方，且在被害人张某3等人停止打斗的情况下，胡海福仍不顾他人劝阻持刀追赶捅刺张某3等人。综合案发起因、被告人作案的具体过程认定，被告人胡海福主观上具有斗殴的故意，客观上实施了伤害他人身体的行为，故其行为不宜认定为防卫过当。鉴于被害人对引发本案有过错，胡海福的亲属自愿代为赔偿被害人部分损失，量刑时可酌情对被告人胡海福从轻处罚。被告人提出被害人动手在先的辩解意见及辩护人提出被害人有过错、亲属代为赔偿部分

被告人胡海福因琐事持刀伤害他人身体，致一人死亡、两人受伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于控辩双方提出被告人胡海福的行为属防卫过当的意见。经查，被告人胡海福因对被害人张某3说“要好好对待杨某2（系张某3女友）”，继而引发口角，后张某3邀约了刘某1、胡某1、李某1等人欲殴打胡海福。现场监控视频显示，被害人张某3等人与被告人胡海福同行至案发现场途中，被告人胡海福已将作案工具握于右手，刘某1从身后踢踹被告人胡海福之后，被害人张某3、胡某1、李某1等人便徒手殴打胡海福，胡海福随即持刀肆意捅刺对

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云33刑初4号 公诉机关云南省怒江傈僳族自治州（以下简称怒江州）人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1969年1月13日出生于云南省兰坪县，白族，住兰坪县。（系被害人张某3之父，未到庭） 委托诉讼代理人张某，男，1982年12月10日出生，白族，住兰坪县，系张某1侄子。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人张某……