买卖合同纠纷 （2016）琼96民终35号

李小波与堡森公司之间发生债权债务关系。李小波提交的发票明确记载其向堡森公司供应的货物名称、单位、数量、单价及金额。双方基于发票于2015年5月4日汇总结算，堡森公司尚欠李小波货款3192元，且堡森公司时任海鲜城的负责人庄放在报销单上签名确认，即双方的债权债务关系明确。堡森公司辩称，庄放已离职，且报销单没有加盖公章，不予确认。虽然报销单未加盖公章，但该报销单是基于发票汇总的结算，相互印证，故，堡森公司的辩解不予采纳。债权人有权要求债务人按照报销单的约定履行义务，因此，李小波起诉请求堡森公司清偿拖欠货款3192元，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决：堡森公司应一次性偿还货款3192元给李小波，限于本判决生效之日起五日内付清。如果堡森公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由堡森公司负担，李小波已预交一审法院予以退还，堡森公司应在本判决生效之日起五日内向一审法院交纳。上诉人堡森公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决

李小波与堡森公司之间发生债权债务关系。李小波提交的发票明确记载其向堡森公司供应的货物名称、单位、数量、单价及金额。双方基于发票于2015年5月4日汇总结算，堡森公司尚欠李小波货款3192元，且堡森公司时任海鲜城的负责人庄放在报销单上签名确认，即双方的债权债务关系明确。堡森公司辩称，庄放已离职，且报销单没有加盖公章，不予确认。虽然报销单未加盖公章，但该报销单是基于发票汇总的结算，相互印证，故，堡森公司的辩解不予采纳。债权人有权要求债务人按照报销单的约定履行义务，因此，李小波起诉请求堡森公司清偿拖欠货款3192元，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终35号上诉人（原审被告）文昌市堡森发展有限公司。法定代表人陈锦石。委托代理人王华锋。被上诉人（原审原告）李小波。委托代理人华敏。上诉人文昌市堡森发展有限公司（以下简称堡森公司）因与被上诉人李小波买卖合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2015）文民初字第1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组……