建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0425民初1095号
裁判要旨
该合同虽未加盖第三建筑公司项目章，但所涉工程也属于公租房一期工程，工程已完工，项目已经过验收投入使用，视为被告第三建筑公司对合同进行追认，故对该和证明目的,本院予以认定；工程量清单向幸予以认可，第三建筑公司未提交相反证据予以反驳，交发公司、产业园区公司并非合同订立人，其未参加结算亦在情理之中，结算表系被告向幸与原告结算所得，故对该证据，本院予以认定；2.被告第三建筑公司提交的结算审核报告一份，用以证明第三建筑公司承建的项目是1#、2#、3#、4#、5#、9#号楼，这个是承包的范围，没有刚才原告方提交的证据上看到的范围这么多。 原告认为向幸与第三建筑公司是挂靠关系，盖了第三建筑公司的章，第三建筑公司应该承担责任。 本院审查认为，该证据来源真实可靠，但是仅能证明第三建筑公司承包的范围包含了1#、2#、3#、4#、5#、9#号楼，不能表明其未承包其他号楼工程，故对其证明目的，本院不予支持；3.第三建筑公司提交的承包合同一份，用于证明工程所发生的一切债权债务及法律责任均由向幸承担。 被告产业园区公司对证据三性无异议，但认为向幸与第三建筑公司系挂靠关系，故达不到其证明目的。 被告向幸、被告交发公
摘要
杜泽云与向幸、安顺市第三建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0425民初1095号原告：杜泽云，男，汉族，1982年12月24日出生，住贵州省安顺市西秀区，被告：向幸，男，汉族，1958年5月10月出生，住贵州省安顺市西秀区，被告：安顺市第三建筑工程总公司，统一社会信用代码：915204022156711271，住所：安顺市西秀区塔山东路（凤凰山）。 法定代表人:肖春元。 委托代理人：耿亚雄……