（2015）一中行终字第0272号

起诉人吴刚所提诉讼请求已经递交过行政起诉状，原审人民法院就起诉人所提行政诉讼已作出裁判。现起诉人以同样的事实和理由，就同一行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，裁定：对吴刚的起诉，不予受理。上诉人吴刚不服原审裁定上诉至本院，请求撤销原审裁定，决定由天津市第一中级人民法院依法受理并作出一审裁判。其上诉的主要理由是：1、天津市南开区人民法院既非本案受诉人民法院，且上诉人未就天津市司法局对吴政申（2014）33号申请的答复起诉两遍，其认定的事实错误、证据不足。不持有其为本案受诉人民法院且上诉人起诉两遍的证据。上诉人吴刚2014年12月17日向天津市第一中级人民法院提交的包括本案吴行诉（2014）41号-YZY在内的肆份行政起诉状及附具材料等可证实天津市第一中级人民法院迄今为本案唯一受诉人民法院且上诉人不存在起诉两遍。天津市南开区人民法院应知晓江苏省高级人民法院2014年9月24日（2014）苏行诉终字第0133号行政裁定，江苏省高级人民法院认定以省级人民政府司法行政部门为被告的一审政府信息公

起诉人吴刚所提诉讼请求已经递交过行政起诉状，原审人民法院就起诉人所提行政诉讼已作出裁判。现起诉人以同样的事实和理由，就同一行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，裁定：对吴刚的起诉，不予受理。上诉人吴刚不服原审裁定上诉至本院，请求撤销原审裁定，决定由天津市第一中级人民法院依法受理并作出一审裁判。其上诉的主要理由是：1、天津市南开区人民法院既非本案受诉人民法院，且上诉人未就天津市司法局对吴政申（2014）33号申请的答复起诉两遍，其认定的事实错误、证据不足。不持有其为本案受诉人民法院且上诉人起诉两

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0272号上诉人（原审起诉人）吴刚。上诉人吴刚不服天津市南开区人民法院（2015）南行诉初字第0049号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审人民法院经审查，起诉人吴刚向天津市司法局提出申请，要求公开天津市第二中级人民法院法官卢某的法律职业资格证书，天津市司法局作出《依申请公开答复书》。原审人民法院认为，起诉人……