民间借贷纠纷 （2014）九中民三终字第11号

被告邹道林系江西共青城房地产开发有限公司安义分公司负责人，其在借条上签字，系代表江西共青城房地产开发有限公司安义分公司，因此所产生的法律后果依法由江西共青城房地产开发有限公司安义分公司承担。被告刘庭春未在借条上签字亦非实际借款人，其不负有承担该笔债务的责任。江西共青城房地产开发有限公司安义分公司向原告借款500000元，通过出纳刘庭春入账后向原告出具借条，符合法律上规定的民间借贷法律关系，应受法律保护。借款到期后，江西共青城房地产开发有限公司安义分公司未按约定履行对原告的还款义务，属违约，故对原告要求归还借款本金500000元的诉讼请求，法院依法予以支持，因江西共青城房地产开发有限公司安义分公司系江西共青城房地产开发有限公司依法设立的分公司，且该分公司已经注销，根据《公司法》相关规定，该笔借款依法由江西共青城房地产开发有限公司承担。原告主张利息自2011年4月20日起按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，符合法律规定，法院亦依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高

被告邹道林系江西共青城房地产开发有限公司安义分公司负责人，其在借条上签字，系代表江西共青城房地产开发有限公司安义分公司，因此所产生的法律后果依法由江西共青城房地产开发有限公司安义分公司承担。被告刘庭春未在借条上签字亦非实际借款人，其不负有承担该笔债务的责任。江西共青城房地产开发有限公司安义分公司向原告借款500000元，通过出纳刘庭春入账后向原告出具借条，符合法律上规定的民间借贷法律关系，应受法律保护。借款到期后，江西共青城房地产开发有限公司安义分公司未按约定履行对原告的还款义务，属违约，故对原告要求归还借款本金500000元的诉讼请求，法院依法予以支持，因江西共青城房地产开发有限公司安义分公

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三终字第11号上诉人（原审被告）江西共青城房地产开发有限公司。法定代表人黄春华，公司总经理。委托代理人舒为民，江西际民律师事务所律师。托代理人余菲，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人夏源斌，江西一博律师事务所实习律师。原审被告邹道林。原审被告刘庭春。上诉人江西共青城房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服武宁县……