故意杀人 （2015）渝二中法刑初字第00084号

被告人李翔持刀故意伤害刘某1致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。对于李翔及辩护人提出李翔的行为构成故意伤害罪的辩解、辩护意见。经查，尸体检验鉴定书等证据证实，刘某1左胸部有一处创口、四肢有八处创口，其死亡原因系全身多处血管断裂大失血致呼吸循环衰竭死亡(动脉断端均位于四肢)，即刘某1受伤的部位主要位于四肢，致命伤亦位于四肢而非人体通常意义上的要害部位；李翔的供述和证人钟某某、周某某的证言等证据证实，李翔在刘某1生命危急的情况下要求钟某某拨打120急救电话。前述事实和证据能够证明李翔在加害刘某1时并非追求或放任刘某1死亡结果的发生，李翔只有伤害的故意而没有杀人的故意，其行为构成故意伤害罪。该辩解、辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控的罪名不能成立。李翔在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。李翔赔偿被害人家属的损失，有一定的悔罪表现，量刑时予以酌情考虑。对于辩护人提出被害人在案件起因上具有重大过错的辩护意见。经查，李翔实施犯罪行为的起因是其妻子与被害人正欲发生不正当性关系而被当场发现，即被害人实施了严重背离社会道德的行为侵害了李翔的重大合法权益，从而引发李翔实施犯罪

被告人李翔持刀故意伤害刘某1致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。对于李翔及辩护人提出李翔的行为构成故意伤害罪的辩解、辩护意见。经查，尸体检验鉴定书等证据证实，刘某1左胸部有一处创口、四肢有八处创口，其死亡原因系全身多处血管断裂大失血致呼吸循环衰竭死亡(动脉断端均位于四肢)，即刘某1受伤的部位主要位于四肢，致命伤亦位于四肢而非人体通常意义上的要害部位；李翔的供述和证人钟某某、周某某的证言等证据证实，李翔在刘某1生命危急的情况下要求钟某某拨打120急救电话。前述事实和证据能够证明李翔在加害刘某1时并非追求或放任刘某1死亡结果的发生，李翔只有伤害的故意而没有杀人的故意，其行为构成故意伤害罪。该辩解、辩

重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）渝二中法刑初字第00084号公诉机关重庆市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人任某某，男，1941年9月2日生，汉族，住重庆市巫溪县。系被害人之父。附带民事诉讼原告人孟某某，女，1949年10月14日生，住址同上。系被害人之母。附带民事诉讼原告人高某某，女，1970年12月26日生，汉族，住重庆市巫溪县。系被害人之妻。附带民事诉……