（2015）鄂武汉中行终字第00612号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”。被上诉人江夏区人社局于2004年1月即对上诉人夏珍珠按职工身份办理了退休审批手续，夏珍珠也从次月开始享受职工退休待遇，夏珍珠直至2015年才向法院提起行政诉讼，显然已超过了法定的起诉期限，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。上诉人康春香的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余汉平审判员　　刘　忠审判员　　肖　丹二〇一五年十二月二十一日书记员　　张笑弥

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”。被上诉人江夏区人社局于2004年1月即对上诉人夏珍珠按职工身份办理了退休审批手续，夏珍珠也从次月开始享受职工退休待遇，夏珍珠直至2015年才向法院提起行政诉讼，显然已超过了法定的起诉期限，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。上诉人康春香的上诉理由

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00612号上诉人（原审原告）夏珍珠。委托代理人梅卫国，湖北瀚海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市江夏区北华街35号。法定代表人胡正全，该局局长。委托代理人叶语花，该局工作人员。委托代理人黄建华，湖北君博律师事务所律师。第三人（原审第三人）武汉市江夏区企业总公司，住所地湖北……