民间借贷纠纷 （2011）成民终字第4659号

合法的借贷关系应受法律保护。刘永恒、蹇芝华向刘家田借款10000元的事实确实，证据充分。因刘永恒向刘家田借款时系刘永恒、蹇芝华婚姻关系存续期间，该借款应视为刘永恒、蹇芝华的夫妻共同债务，由刘永恒、蹇芝华共同偿还。刘家田、刘永恒约定的借款利率月息1％并未超过银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定。对刘家田主张刘永恒、蹇芝华归还借款及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对蹇芝华认为刘家田向刘永恒给付的钱是刘家田代替其子向刘永恒还款的抗辩主张，因无证据证明，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：刘永恒、蹇芝华于本判决生效之日起三十日内给付刘家田借款本金10000元及利息（利息计算方式：按月息1％计算从2011年2月28日起至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

合法的借贷关系应受法律保护。刘永恒、蹇芝华向刘家田借款10000元的事实确实，证据充分。因刘永恒向刘家田借款时系刘永恒、蹇芝华婚姻关系存续期间，该借款应视为刘永恒、蹇芝华的夫妻共同债务，由刘永恒、蹇芝华共同偿还。刘家田、刘永恒约定的借款利率月息1％并未超过银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定。对刘家田主张刘永恒、蹇芝华归还借款及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对蹇芝华认为刘家田向刘永恒给付的钱是刘家田代替其子向刘永恒还款的抗辩主张，因无证据证明，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第4659号上诉人（原审被告）蹇芝华。被上诉人（原审被告）刘永恒。委托代理人杜培光，四川炜烨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘家田。委托代理人蒙中华，四川汇圣律师事务所律师。上诉人蹇芝华因与被上诉人刘永恒、刘家田民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2011）温江民初字第1287民事判决，向本院提起上诉，本院于2011年10月……