民间借贷纠纷 （2015）成民终字第08626号

吴建雄向彭德常出具的借据真实、有效、受法律保护。吴建雄辩称，彭德常借款金额仅为300000元且已由案外第三人代为归还，但未提供相应证据予以佐证，对其抗辩意见不予采纳；彭德常主张借款金额为600000元，有吴建雄出具的借据予以佐证，虽彭德常仅提供金额为300000元的转款回单，但其能说明另300000元借款通过现金支付的经过，加之彭德常有一定经济能力且资金周转活跃，支付现金也符合其交易习惯，故对彭德常主张借款600000元的事实予以确认。吴建雄向彭德常借款后经催收拒不归还的行为违约，应承担归还借款及支付逾期还款利息的义务。因李琴霞与吴建雄系夫妻关系，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故对彭德常要求吴建雄、李琴霞连带偿还借款及承担逾期还款利息的请求予以支持，但逾期还款利息应从彭德常起诉时主张。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、吴建雄、李琴霞于该判决生效之日起十日内偿还彭德常借款600000元并承担逾期还款利息（以6000

吴建雄向彭德常出具的借据真实、有效、受法律保护。吴建雄辩称，彭德常借款金额仅为300000元且已由案外第三人代为归还，但未提供相应证据予以佐证，对其抗辩意见不予采纳；彭德常主张借款金额为600000元，有吴建雄出具的借据予以佐证，虽彭德常仅提供金额为300000元的转款回单，但其能说明另300000元借款通过现金支付的经过，加之彭德常有一定经济能力且资金周转活跃，支付现金也符合其交易习惯，故对彭德常主张借款600000元的事实予以确认。吴建雄向彭德常借款后经催收拒不归还的行为违约，应承担归还借款及支付逾期还款利息的义务。因李琴霞与吴建雄系夫妻关系，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应按夫妻共

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第08626号上诉人（原审被告）吴建雄，男，汉族，1973年5月10日出生，住四川省双流县。委托代理人蒋四新，四川泰仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）李琴霞，女，汉族，1980年8月17日出生，住四川省双流县。委托代理人蒋四新，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭德常，男，汉族，1944年10月11日出生，住四川省双流县。委……