保险人代位求偿权纠纷 （2020）浙07民终5129号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，白洪钬驾驶浙Ａ9××××车右侧前部与余炳进驾驶的涉案车辆左侧后部发生尾随相撞导致车辆损失，经交警部门认定白洪钬负主要责任，余炳进负次要责任。余炳进虽对交通事故责任认定书有异议，但自认涉案车辆在高速公路上停车，且未设置警示三脚架，故余炳进提出的辩解意见，证据不足，不予采信。人保杭州公司为浙Ａ9××××车辆的承保单位，已经支付了保险理赔款166300元，故其有权在赔偿金额范围内向侵权人余炳进请求赔偿，由于余炳进驾驶的涉案车辆仅向平安财险上海公司投保了交强险，平安财险上海公司应在交强险2000元范围内承担赔付责任，不足部分由侵权人即余炳进赔偿。按照事故责任大小和本案事故发生在机动车与机动车之间的事实，该院确定余炳进与白洪钬对交强险外损失的承担责任比例为3：7，故余炳进应承担的损失为49290元【（166300元-2000元）×30%】。捷泰公司虽

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，白洪钬驾驶浙Ａ9××××车右侧前部与余炳进驾驶的涉案车辆左侧后部发生尾随相撞导致车辆损失，经交警部门认定白洪钬负主要责任，余炳进负次要责任。余炳进虽对交通事故责任认定书有异议，但自认涉案车辆在高速公路上停车，且未设置警示三脚架，故余炳进提出的辩解意见，证据不足，不予采信。人保杭州公司为浙Ａ9××××车辆的承保单位，已经支付了保险理赔款166300元，故其有权在

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5129号 上诉人（原审被告）：余炳进，男，1980年10月9日出生，汉族，住广东省化州市。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********。 委托诉讼代理人：张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海捷泰新能源汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇……