侵权责任纠纷 （2021）湘11民终2099号

本案属侵权责任纠纷。何仰雄作为赔偿义务人，在何斌的父亲何德力死亡后，没有积极赔偿何德力家属的损失，且在法院判决以后仍然拒不履行赔偿义务，加重了受害人的损失，其行为具有明显过错。何斌为了保障其赔偿权利能够得到实现，扣留何仰雄所有的挖掘机，并及时向人民法院提起诉讼，其行为合理合法，没有超出必要限度，不存在过错。何仰雄要求何斌赔偿损失没有依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条的规定，判决：驳回原告何仰雄的诉讼请求。本案案件受理费5,560元，减半收取计2,780元，由原告何仰雄负担。二审期间双方当事人均未向法院提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案被上诉人的扣押行为系具有私力救济性质的行为，被上诉人作出该行为时的法律、司法解释未对私力救济的行为作出规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十七的规定“民法典施行前，受害人为保护自己合法权益采取扣留侵权人的财物等措施引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千一百七十七条的规定”，本案可以适用《中华人民共和国民法典》第一千一

本案属侵权责任纠纷。何仰雄作为赔偿义务人，在何斌的父亲何德力死亡后，没有积极赔偿何德力家属的损失，且在法院判决以后仍然拒不履行赔偿义务，加重了受害人的损失，其行为具有明显过错。何斌为了保障其赔偿权利能够得到实现，扣留何仰雄所有的挖掘机，并及时向人民法院提起诉讼，其行为合理合法，没有超出必要限度，不存在过错。何仰雄要求何斌赔偿损失没有依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条的规定，判决：驳回原告何仰雄的诉讼请求。本案案件受理费5,560元，减半收取计2,780元，由原告何仰雄负担。二审期间双方当事人均未向法院提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终2099号上诉人（原审原告）：何仰雄，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：李晓明，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何斌，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：何洪洲，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人何仰雄因与被上诉人何斌侵权责任纠纷一案，不服湖南省道县……