金融借款合同纠纷 （2017）桂01民终2040号
裁判要旨
当事人的诉讼活动受到《中华人民共和国民事诉讼法》的保护及约束。一审法院对李鼎忠的诉讼权利已充分保护，本院二审亦不因李鼎忠诉讼策略的改变而突破《中华人民共和国民事诉讼法》对当事人举证期限的限制，除非其他方当事人表示同意，而北部湾银行已明确表示不同意进行鉴定。因此，本院二审对李鼎忠再次提出的司法鉴定申请不予准许。二、长江大学出具的《证明》仅能证明李鼎忠于2013年2月23日至7月2日期间未请假离校，不能直接否定本案《保证合同》上李鼎忠签字及指模的真实性。综上，伟鼎公司、李新伟、李鼎忠对一审判决查明的事实所提出的异议不成立。据此，本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：关于李鼎忠是否应对伟鼎公司的债务承担连带清偿责任的问题。北部湾银行信贷中心与李新伟、李鼎忠签订的《保证合同》（编号DB082213003743-1），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。根据该《保证合同》第一条、第二条、第三条的约定，李鼎忠所担保的主债权为北部湾银行依据其与伟鼎公司签订的《流动资金借款合同》(编号HT08301305210215
摘要
李鼎忠诉广西北部湾银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终2040号 上诉人（原审被告）：李鼎忠，男，壮族，1993年7月26日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：苏耀峰，广西承汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温守翔，广西承汇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码9145000019837618……