买卖合同纠纷 （2015）泰中商终字第00077号

中化公司与国泰公司通过用传真、数据电文的方式签订的销售合同系双方真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，应当认定为合法有效。中化公司依约履行合同，向国泰公司交付货物，开具增值税专用发票，国泰公司在出库单上、销售发票收据上盖章确认，足以证明国泰公司已实际收取合同约定的货物，国泰公司在往来询证函中盖章，确认其公司欠中化公司货款2985050元，国泰公司在无证据证明已支付相关货款的情况下，国泰公司应按合同约定向中化公司支付货款54000元；国泰公司辩称合同没有实际履行、货物没有实际交付、双方之间的货物买卖合同无效、双方之间的关系系基于中化公司与华轩公司的合作协议产生的行为等理由，其所提供的证据不能证明，不予采信。国泰公司辩称追加徐忠、华轩公司及其他公司为案件当事人，没有法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：国泰公司于判决发生法律效力之日起十日内向中化公司支付货款54000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

中化公司与国泰公司通过用传真、数据电文的方式签订的销售合同系双方真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，应当认定为合法有效。中化公司依约履行合同，向国泰公司交付货物，开具增值税专用发票，国泰公司在出库单上、销售发票收据上盖章确认，足以证明国泰公司已实际收取合同约定的货物，国泰公司在往来询证函中盖章，确认其公司欠中化公司货款2985050元，国泰公司在无证据证明已支付相关货款的情况下，国泰公司应按合同约定向中化公司支付货款54000元；国泰公司辩称合同没有实际履行、货物没有实际交付、双方之间的货物买卖合同无效、双方之间的关系系基于中化公司与华轩公司的合作协议产生的行为等理由，其所提供的证据不能证

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00077号上诉人（原审被告）安徽国泰国瑞医药有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大店工业园黄莆山路2号。法定代表人胡林立，董事长。委托代理人何进（特别授权），安徽伟易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中化江苏药业有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道1号1幢401室。法定代表人ＸＸＸ，总经理。委托代理人张莺（特别授权），北京市中银（……