买卖合同纠纷 (2017)湘13民终1744号
裁判要旨
一、谭恰云与月塘居委会达成的口头买卖合同,虽然是基于双方当事人的真实意思表示,该合同成立,但因谭恰云不属于月塘居委会的集体经济组织的成员,该合同违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法确认为无效合同。无效合同自始无效,因该合同取得的财产应当返还。鉴于涉案土地为集体土地,属于月塘居委会第一、二、三、四居民小组,而且由娄底市娄星区财政局乐坪街道办事处财政所出具的《说明》可知,该四个小组的集体土地征迁补偿自始至今仍单独核算。故第一、二、三、四居民小组应承担返还上诉人购地基费4万元的民事责任。月塘社区居委会依法对第一、二、三、四居民小组负有指导、监督和管理职责,而月塘居委会向上诉人出具了购地基费4万元的收据,且月塘社区居委会与月塘居委会是一脉相承的,所以月塘社区居委会也应对第一、二、三、四居民小组行为承担连带责任。故原审判决该4万元由第一、二、三、四居民小组予以返还,由月塘社区居委会承担连带清偿责任是正确的,本院应予维持。上诉人谭恰云上诉称本案应由月塘社区居委会承担责任,不应由月塘社区居委会第一、二、三、四居民小组承担责任的理由不能成立,本院不予采纳。二、本案中,因双方所签订的买卖合同属无效合
摘要
一、谭恰云与月塘居委会达成的口头买卖合同,虽然是基于双方当事人的真实意思表示,该合同成立,但因谭恰云不属于月塘居委会的集体经济组织的成员,该合同违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法确认为无效合同。无效合同自始无效,因该合同取得的财产应当返还。鉴于涉案土地为集体土地,属于月塘居委会第一、二、三、四居民小组,而且由娄底市娄星区财政局乐坪街道办事处财政所出具的《说明》可知,该四个小组的集体土地征迁补偿自始至今仍单独核算。故第一、二、三、四居民小组应承担返还上诉人购地基费4万元的民事责任。月塘社区居委会依法对第一、二、三、四居民小组负有指导、监督和管理职责,而月塘居委会向上诉人出具了购地基费4万元
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终1744号上诉人(原审原告):谭恰云,男,汉族,1954年6月24日出生,住娄底市娄星区。委托诉讼代理人:聂忠仁,湖南民声律师事务所律师。被上诉人(原审被告):娄底市娄星区乐坪办事处月塘社区居委会。法定代表人:杨华清,该居委会主任。委托诉讼代理人:李耀斌,湖南平康律师事务所律师。原审被告:娄底市娄星区乐坪办事处月塘社区居委会第一居民小……