民间借贷纠纷 （2019）川03民终1414号

本案的争议焦点为毕中华是否归还原告借款以及是否约定借款利息。一、借款是否已归还的问题。《最高人民法院》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任”。毕中华、蒲丽娟、自贡市俊鸿鞋业有限公司提交了毕中华于2016年11月8日向龚群容账户三次转款3000000元（当日转款实为四次，转款金额为3299000元）的转账记录拟证明其已经归还借款，但毕光树提供了2016年10月24日在荣县信用合作联社新桥分社的银行账户以受托支付入账的方式向第三人吴治彬账户转款900000元、吴治彬于同日将该款转至毕中华账户，同时，毕光树也提供其中国建设银行账户向毕中华账户转账2100000元的银行交易记录，毕光树认为上述两次转款系毕光树、毕中华之间另外的借款交易记录，因借款时间较短，毕中华、蒲丽娟、自贡市俊鸿鞋业有限公司未出具借条，毕中华在2016年11月8日的三次转款共计3000000元系归还该笔借款，不是归还本案案涉借款。毕中华、蒲丽娟、自贡市俊鸿鞋业有限公司虽

本案的争议焦点为毕中华是否归还原告借款以及是否约定借款利息。一、借款是否已归还的问题。《最高人民法院》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任”。毕中华、蒲丽娟、自贡市俊鸿鞋业有限公司提交了毕中华于2016年11月8日向龚群容账户三次转款3000000元（当日转款实为四次，转款金额为3299000元）的转账记录拟证明其已经归还借款，但毕光树提供了2016年10月24日在荣县信用合作联社新桥分社的银行账户以受托支付入账的方式向第三人吴治彬账户转

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1414号上诉人（原审被告）：毕中华，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒲丽娟，女，1985年7月2日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：自贡市俊鸿鞋业有限公司，住所地荣县旭阳镇旭水大道南一段……