侵权责任纠纷 （2021）辽01民终14268号

本案的争议焦点：1.农商银行、农商银行长白分理处是否对宋学田构成侵权；2.农商银行、农商银行长白分理处应否对赵予生的损失承担赔偿责任。首先，农商银行长白分理处系农商银行依法设立的非法人分支机构，营业执照载明其经营范围为‘许可该机构经营中国银行业监督管理委员会依照有关规定、行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准’，且根据《中华人民共和国商业银行法》第三条的规定，商业银行的业务范围为吸收公众存款、发放贷款、办理结算、票据承竞等，不包括向个人借款并支付高额利息的经营范围，更无“倒贷”业务。黄毅辉作为时任农商银行长白分理处主任，当然无代表其所在银行对外高息借款的权力。其次，第三人宋学田与黄毅辉相识多年，对银行业务范围应知晓，且其曾在多家企业担任法定代表人，对国家金融法律法规及商业银行存贷款业务流程应比较清楚。黄毅辉个人向第三人宋学田出具欠条，未加盖农商银行长白分理处的印章，款项亦转入金国光个人在农商银行长白分理处的账户，这与银行存贷款的操作规程不符，已经超出了农商银行长白分理处的正常业务范围。而且，黄毅辉与第三人宋学田约定月利率2分也明显高于中国人民银行规定的商业银行存贷款

本案的争议焦点：1.农商银行、农商银行长白分理处是否对宋学田构成侵权；2.农商银行、农商银行长白分理处应否对赵予生的损失承担赔偿责任。首先，农商银行长白分理处系农商银行依法设立的非法人分支机构，营业执照载明其经营范围为‘许可该机构经营中国银行业监督管理委员会依照有关规定、行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准’，且根据《中华人民共和国商业银行法》第三条的规定，商业银行的业务范围为吸收公众存款、发放贷款、办理结算、票据承竞等，不包括向个人借款并支付高额利息的经营范围，更无“倒贷”业务。黄毅辉作为时任农商银行长白分理处主任，当然无代表其所在银行对外高息借款的权力。其次，第三人宋

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14268号上诉人（原审原告）：赵予生，男，1965年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：贾煜，辽宁百涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天昊，辽宁百涛律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路140号。法定代表人：许磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔莹，北京隆……