民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20019号

黄江娜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响依据现有证据作出裁决。张香美实际向黄江娜交付的借款金额为108.5万元，张香美的证据无法证明双方对于借款利息如何约定，亦无法证明计入本金的16.5万元系何期间、按何利息计算标准计算出的金额，故虽然双方签订的借款合同上载明的借款本金为125万元，但本案的借款本金应确定为实际交付的108.5万元。涉案借款合同中并未约定借款期间的借款利息，张香美提交的还款计划书上亦无黄江娜的签名，故应为无息借款。黄江娜于2016年8月19日及2016年9月30日给张香美所转的46250元应系偿还借款本金，故截止2016年9月30日，黄江娜尚欠张香美借款本金1038750元。涉案借款合同约定逾期还款利息为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故黄江娜应自2016年10月2日起以1038750元为基数按约定利率向张香美支付利息至债务清偿之日止。张香美主张的违约金依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

黄江娜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响依据现有证据作出裁决。张香美实际向黄江娜交付的借款金额为108.5万元，张香美的证据无法证明双方对于借款利息如何约定，亦无法证明计入本金的16.5万元系何期间、按何利息计算标准计算出的金额，故虽然双方签订的借款合同上载明的借款本金为125万元，但本案的借款本金应确定为实际交付的108.5万元。涉案借款合同中并未约定借款期间的借款利息，张香美提交的还款计划书上亦无黄江娜的签名，故应为无息借款。黄江娜于2016年8月19日及2016年9月30日给张香美所转的46250元应系偿还借款本金，故截止2016年9月30日，黄江娜

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20019号上诉人（原审原告）：张香美，女，1981年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱永红，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新建，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄江娜，女，1977年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王克，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑……