抢劫 （2015）余刑二终字第63号

被告人胡嘉豪无视国法，以非法占有为目的，持刀抢劫作案一次，劫得人民币100元，其行为构成抢劫罪。且其曾因违法受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控胡嘉豪犯罪事实成立，指控罪名准确，应予以支持。根据胡嘉豪的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十四条之规定，认定被告人胡嘉豪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。上诉人胡嘉豪上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，上诉人胡嘉豪以非法占有为目的，持刀抢劫作案一次，抢得人民币100元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人曾一某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，抢劫现场附近视频截图，新余市公安局渝水分局刑侦大队出具的情况说明，新余市公安局渝水分局鉴定书及收缴物品清单，新余市公安局渝水分局出具的余公渝（北）决字（2015）0088号行政处罚决定书等证据证实，二审审理阶段，上诉人胡嘉豪对其持刀抢劫犯罪事实亦予以供述，足以认定。本院认为，上诉人胡嘉豪以非法占有为目的，持刀抢劫作案一次，劫得人民币100元，其行为已构成抢劫罪。原审判决依据胡嘉豪的抢劫犯罪

被告人胡嘉豪无视国法，以非法占有为目的，持刀抢劫作案一次，劫得人民币100元，其行为构成抢劫罪。且其曾因违法受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控胡嘉豪犯罪事实成立，指控罪名准确，应予以支持。根据胡嘉豪的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十四条之规定，认定被告人胡嘉豪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。上诉人胡嘉豪上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，上诉人胡嘉豪以非法占有为目的，持刀抢劫作案一次，抢得人民币100元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人曾一某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）余刑二终字第63号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡嘉豪，2014年6月因犯故意伤害罪，被新余市渝水区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人胡嘉豪犯抢劫罪一案，于2015年8月20日作出（……