建设工程施工合同纠纷 （2016）云28民终631号

一、关于双方争议工程款金额应为多少的问题。二审中，由于双方认可争议房屋共计6层，总面积为2091.98平方米，其中第一层面积为320平方米，上诉人没有做完的工程价款为10000元等事实。又因一楼工程系他人完成，相关工程款已经法院另案调解处理，所以一楼面积不应在本案中再计算工程款，工程价款按照双方合同约定每平方米100元计算，双方争议的总工程款应确认为（2091.98平方米-320平方米）×100元／平方米-10000元=167198元。二、关于被上诉人已付工程款是多少问题。由于在被上诉人已支付的工程款中，上诉人对签有其名字共计163950元的单据无异议，所以该款项可以确认。而被上诉人提供的由他人出具的收款凭证由于未得到上诉人的认可，真实性无法确认，并且被上诉人也未证明支付他人款项得到上诉人同意或授权，所以该款项不应确认。故被上诉人已付工程款应确认为163950元。此外，由于二审中双方认可被上诉人仍差欠上诉人升降机租赁费用6000元，所以，被上诉人差欠上诉人工程款应计算为167198元-163950元+6000元=9608元。另外，对于上诉人提出的利息主张。由于双方工程款至今未结算，并且

一、关于双方争议工程款金额应为多少的问题。二审中，由于双方认可争议房屋共计6层，总面积为2091.98平方米，其中第一层面积为320平方米，上诉人没有做完的工程价款为10000元等事实。又因一楼工程系他人完成，相关工程款已经法院另案调解处理，所以一楼面积不应在本案中再计算工程款，工程价款按照双方合同约定每平方米100元计算，双方争议的总工程款应确认为（2091.98平方米-320平方米）×100元／平方米-10000元=167198元。二、关于被上诉人已付工程款是多少问题。由于在被上诉人已支付的工程款中，上诉人对签有其名字共计163950元的单据无异议，所以该款项可以确认。而被上诉人提供的由他

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终631号上诉人（原审原告）：李德超，男，汉族。被上诉人（原审被告）：余守富，男，汉族。委托诉讼代理人:张晓英，女，傣族，特别授权代理。委托诉讼代理人:余守灿，男，汉族，特别授权代理。上诉人李德超与被上诉人余守富建设工程施工合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初752号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……