合伙协议纠纷 （2014）保中民二终字第17号

1998年10月18日上诉人杨金龙与被上诉人李文福已达成协议，约定施甸县太平隧洞引水工程由杨金龙一人施工，李文福退出该工程，责任由杨金龙承担，至此双方的合伙关系已经终止。1999年11月15日，因杨金龙施工不力，施甸县保场建筑工程公司要求李文福参与工程的管理。后杨金龙仍未能按照合同约定完成，经太平乡政府及保场建筑公司决定，剩余工程转交由李文福继续施工，至工程结束双方仍未建立新的合伙关系。故对杨金龙认为双方一直存在合伙关系的理由不予支持。工程管理费并非由李文福收取，杨金龙也未能提交证据证实曾经缴纳过工程管理费，故对杨金龙要求李文福支付工程管理费的请求，不予支持。从李文福提交的证据来看，杨金龙剩余的机械设备及材料已经抵押给他人，部分由李文福购买，且2002年工程结束至今杨金龙无证据证实其曾向李文福主张过支付工程管理费、机械设备费及材料费，已超过了2年的诉讼时效。综上，上诉人杨金龙的上诉理由均不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9650元，由上诉人杨金龙负担。本判

1998年10月18日上诉人杨金龙与被上诉人李文福已达成协议，约定施甸县太平隧洞引水工程由杨金龙一人施工，李文福退出该工程，责任由杨金龙承担，至此双方的合伙关系已经终止。1999年11月15日，因杨金龙施工不力，施甸县保场建筑工程公司要求李文福参与工程的管理。后杨金龙仍未能按照合同约定完成，经太平乡政府及保场建筑公司决定，剩余工程转交由李文福继续施工，至工程结束双方仍未建立新的合伙关系。故对杨金龙认为双方一直存在合伙关系的理由不予支持。工程管理费并非由李文福收取，杨金龙也未能提交证据证实曾经缴纳过工程管理费，故对杨金龙要求李文福支付工程管理费的请求，不予支持。从李文福提交的证据来看，杨金龙剩余

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二终字第17号上诉人（原审原告）杨金龙，男。委托代理人杨宏豪。一般授权代理。被上诉人（原审被告）李文福，男。委托代理人牛作诗。特别授权代理。上诉人杨金龙与被上诉人李文福合伙协议纠纷一案，因上诉人杨金龙不服施甸县人民法院（2013）施民二初字第268号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日进行了审理。本案现已审……