离婚纠纷 （2014）合民一终字第02757号

因沐某名下现无房产，而王某甲有一套住房尚待安置，从婚姻法保护妇女、儿童合法权益的基本原则出发，一审判令华府骏苑2-2510室房屋归沐某所有并无不当。二审中双方再次确认讼争房屋市值49万，尚欠贷款22万左右，天天打字复印店现由沐某实际经营，而王某甲名下亦有股票市值2万元，综合全案案情，考虑到有利生产、方便生活，一审关于夫妻共同财产的判决，亦无不当，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01329号民事判决第一、三、四、五项，即“准予沐某与王某甲离婚”；“位于合肥市望江西路198号华府骏苑2幢2510室房屋产权归沐某所有，该房尚欠银行按揭贷款由沐某负责偿还，沐某于判决生效之日起十日内一次性支付王某甲150000元财产补偿款”；“登记在沐某名下的合肥市蜀山区天天打字复印店由沐某经营，店内经营所需物品均归沐某所有”；“王某甲名下所持股票权益均归王某甲享有”。二、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第0132

因沐某名下现无房产，而王某甲有一套住房尚待安置，从婚姻法保护妇女、儿童合法权益的基本原则出发，一审判令华府骏苑2-2510室房屋归沐某所有并无不当。二审中双方再次确认讼争房屋市值49万，尚欠贷款22万左右，天天打字复印店现由沐某实际经营，而王某甲名下亦有股票市值2万元，综合全案案情，考虑到有利生产、方便生活，一审关于夫妻共同财产的判决，亦无不当，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01329号民事判决第一、三、四、五项，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02757号上诉人（原审被告）：王某甲，合肥翰林培训学校工作人员。被上诉人（原审原告）：沐某，个体工商户。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某甲、被上诉人沐某均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原……