妨害信用卡管理 （2019）沪01刑终67号
裁判要旨
原审判决认定上诉人徐若冬犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐若冬撤回上诉。上海市松江区人民法院（2018）沪0117刑初1885号判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 曹 延审判员 郑焯琼二〇一九年三月二十一日书记员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 更多数据：www.
摘要
原审判决认定上诉人徐若冬犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐若冬撤回上诉。上海市松江区人民法院（2018）沪0117刑初1885号判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 曹 延审判员 郑焯琼二〇一九年三月二十一日书记员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终67号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报徐若冬，别名：徐冬，男，1985年1月12日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，暂住地山西省太原市小店区。2009年4月犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2016年12月犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2018年5月28日因涉嫌犯妨害信用卡……