合伙协议纠纷 （2016）皖04民终968号

本案争议的焦点是姜勇军是否应当给付蔡继胜2012年4月4日至2013年4月4日期间的房屋租金75000元。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，姜勇军与蔡继胜共同出资购买了淮南市谢家集区唐山路原“淮谢饭店”商住楼（初始登记产权证号401000044）东三户一、二层房屋门面房，并各自享有50%的房屋出租收益份额；蔡继胜在庭审中主张姜勇军应给付其2012年4月4日至2013年4月4日期间的房屋租金收益份额的50%即75000元，并向法庭提交了房屋承租人吕加旺的“证明”及2013年10月17日在公安机关对姜勇军形成的询问笔录等证据材料，其中，“证明”所载内容明确了承租人吕加旺已将2012年度房屋租金150000元支付给姜勇军；对此姜勇军答辩称，该份“吕加旺证明”与（2013）谢民一初字第00777号案件庭审中“吕加旺谈话笔录”并非同一证据材料，但经核实，二者确系同一证

本案争议的焦点是姜勇军是否应当给付蔡继胜2012年4月4日至2013年4月4日期间的房屋租金75000元。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，姜勇军与蔡继胜共同出资购买了淮南市谢家集区唐山路原“淮谢饭店”商住楼（初始登记产权证号401000044）东三户一、二层房屋门面房，并各自享有50%的房屋出租收益份额；蔡继胜在庭审中主张姜勇军应给付其2012年4月4日至2013

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终968号上诉人（原审被告）：姜勇军，男，1966年10月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡继胜，男，1962年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。上诉人姜勇军因与被上诉人蔡继胜合伙纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2016)皖0404民初31……