保证合同纠纷 （2015）浙嘉商终字第15号

俞武斌与马国平之间的民间借贷关系合法有效，俞武斌与汪春华之间的保证合同关系亦合法有效。现马国平未按约及时归还借款141300元，作为保证人的汪春华应承担相应保证责任，在未约定保证方式的情形下，应按照连带责任保证承担保证责任。至于汪春华提出的借款当天未交付的抗辩主张，对此，首先，借条不仅仅是能证明双方存在借贷合意的证据，也是能证明借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。其次，根据汪春华提供的录音资料，因录音是在俞武斌不知情的情况下进行，俞武斌在录音中的有关陈述可信度极高，结合俞武斌在审理过程中的陈述，其明确借款中的100000元系马国平用于归还案外人的借款、于借条出具当日交付给马国平，另41300元是马国平原欠俞武斌的借款。因此，俞武斌主张其与马国平之间存在民间借贷关系有借条为证，且其亦能对款项的交付作出合理解释，而汪春华未能提供充分证据推翻借条所载明的内容，故，对汪春华的上述抗辩主张不予支持。另，根据汪春华提供的录音资料，其虽称是在被马国平逼迫、哄骗的情形下去签字的，对此，一方面汪春华未能举证证明，另一方面，即使存在上述情形，但俞武斌也明确表示对此事不知情。因此，显然俞武斌未与马

俞武斌与马国平之间的民间借贷关系合法有效，俞武斌与汪春华之间的保证合同关系亦合法有效。现马国平未按约及时归还借款141300元，作为保证人的汪春华应承担相应保证责任，在未约定保证方式的情形下，应按照连带责任保证承担保证责任。至于汪春华提出的借款当天未交付的抗辩主张，对此，首先，借条不仅仅是能证明双方存在借贷合意的证据，也是能证明借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。其次，根据汪春华提供的录音资料，因录音是在俞武斌不知情的情况下进行，俞武斌在录音中的有关陈述可信度极高，结合俞武斌在审理过程中的陈述，其明确借款中的100000元系马国平用于归还案外人的借款、于借条出具当日交付给马国平，另4

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第15号上诉人（原审被告）：汪春华。委托代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞武斌。上诉人汪春华因与被上诉人俞武斌保证合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐商初字第1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭审理了本案，上……