民间借贷纠纷 (2017)皖16民终1439号

案号
(2017)皖16民终1439号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

确认案件是否涉嫌犯罪应当依据相关证据以及公安机关出具的材料认定是否存在犯罪嫌疑。本案中,被上诉人贾芳亮因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留,但对于贾芳亮涉嫌犯罪的范围、金额以及本案沈献礼与贾芳亮等三被上诉人之间的借款是否构成犯罪,是否为贾芳亮涉嫌犯罪事实的一部分,并没有相应的证据证实。因此,原审仅依据被上诉人贾芳亮因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,而认定本案借款也涉嫌犯罪,证据显属不足。原审裁定驳回上诉人的起诉,属适用法律错误,应当予以纠正。本案应当按照民事诉讼程序处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定的规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1621民初2808号民事裁定;二、指令安徽省涡阳县人民法院继续审理。审 判 长  任 静审 判 员  程 斌代理审判员  李英进二〇一七年八月八日书 记 员  吴 瑞 百度搜索“”

摘要

确认案件是否涉嫌犯罪应当依据相关证据以及公安机关出具的材料认定是否存在犯罪嫌疑。本案中,被上诉人贾芳亮因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留,但对于贾芳亮涉嫌犯罪的范围、金额以及本案沈献礼与贾芳亮等三被上诉人之间的借款是否构成犯罪,是否为贾芳亮涉嫌犯罪事实的一部分,并没有相应的证据证实。因此,原审仅依据被上诉人贾芳亮因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,而认定本案借款也涉嫌犯罪,证据显属不足。原审裁定驳回上诉人的起诉,属适用法律错误,应当予以纠正。本案应当按照民事诉讼程序处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定的规定,裁定如下:一、

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终1439号上诉人(原审原告):沈献礼,男,1970年6月6日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告):贾芳亮,男,1974年10月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告):贾真,男,1996年5月5日出生,回族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告):吴敏,女,1971年5月19日出生,汉族,住安徽省涡阳县经济开发区……