销售假冒注册商标的商品 （2016）浙02刑终101号

上诉人（原审被告人）沈延吾明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额52万余元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。沈延吾在一审庭审中自愿认罪，并退还部分货款，酌情从轻处罚。沈延吾的检举信已移交有管辖权的公安机关，检举的他人犯罪事实目前尚未查证属实，沈延吾及其辩护人关于沈延吾有立功情节的意见，不予采纳。原判根据沈延吾的犯罪事实、性质和情节，在法定刑内对其酌情从轻处罚，所作的判罚并无不当，沈延吾及其辩护人关于原判量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条、第十二条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王荷春审　判　员　　李雨水代理审判员　　殷东伟二〇一六年三月二十三日代书　记员　　胡丹娜

上诉人（原审被告人）沈延吾明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额52万余元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。沈延吾在一审庭审中自愿认罪，并退还部分货款，酌情从轻处罚。沈延吾的检举信已移交有管辖权的公安机关，检举的他人犯罪事实目前尚未查证属实，沈延吾及其辩护人关于沈延吾有立功情节的意见，不予采纳。原判根据沈延吾的犯罪事实、性质和情节，在法定刑内对其酌情从轻处罚，所作的判罚并无不当，沈延吾及其辩护人关于原判量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终101号原公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈延吾，个体经营。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年9月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2016年1月26日经宁波市海曙区人民法院决定被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人陈春香，浙江铭生律师事务所律师。浙江省……