（2016）苏08执异48号

一、涉案房屋买卖合同的效力不属于仲裁司法审查的审理范围。当事人提出不予执行仲裁裁决的异议，人民法院应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的情形进行审查。涉案房屋买卖合同的性质的确定不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。二、江苏五建公司提交的证据不足以证明汪宪云向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定，当事人有证据证明对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，人民法院应裁定不予执行仲裁裁决。上述法律规定中的“足以影响公正裁决的证据”应当符合民事诉讼法规定的证据种类，是明确、具体的证据。1.江苏五建提交的证据均是公安机关或检察机关制作的询问笔录。一方面，这些笔录是由公安机关、检察机关制作，江苏五建没有证据证明汪宪云持有上述笔录而不提交给仲裁机构；另一方面，公安机关于2016年对汪宪云的询问笔录是仲裁裁决作出后才形成的，汪宪云不可能向仲裁机构隐瞒该证据。2.江苏五建系主张汪宪云向仲裁机构隐瞒了“以房抵债”的事实，而不是主张汪宪云隐瞒了具体的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

一、涉案房屋买卖合同的效力不属于仲裁司法审查的审理范围。当事人提出不予执行仲裁裁决的异议，人民法院应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的情形进行审查。涉案房屋买卖合同的性质的确定不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。二、江苏五建公司提交的证据不足以证明汪宪云向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定，当事人有证据证明对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，人民法院应裁定不予执行仲裁裁决。上述法律规定中的“足以影响公正裁决的证据”应当符合民事诉讼法规定的证据种类，是明确、具体的证据。1.

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执异48号申请人：江苏五建工程集团有限公司。法定代表人：顾海波。委托诉讼代理人：单亚红。申请执行人：汪宪云。委托诉讼代理人：姜明月。本院在执行汪宪云与江苏五建工程集团有限公司（以下除裁定主文外均简称江苏五建）房屋买卖合同纠纷一案中，江苏五建申请不予执行淮安仲裁委员会（2015）淮仲裁字第384号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终……