生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)吉05民终94号

案号
(2016)吉05民终94号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

关于王殿全的赔偿问题,依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定,王殿全的合理损失包括:医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。其中,关于交通费,因王殿全未举证证明交通费支出情况,故一审法院对其交通费主张不予支持;本次事故给王殿全造成身体不可恢复性伤害,其身心受到一定影响,故其主张的精神损害抚慰金应予保护,结合案件情况及本地经济发展水平,精神损害抚慰金以赔偿4000元为宜;综上,王殿全因本次事故发生的合理损失有:医疗费31253.76元(已扣除报销的部分)、护理费3800.65元(6天×2人/天×108.59元/人/天+23天×1人/天×108.59元/人/天)、误工费14118.76元(1937.42元/月×6月+28天×89.08元)、住院伙食补助费2900元(100元/天×29天)、后续治疗费1万元、伤残赔偿金38484.84元(9621.21×20年×20%)

摘要

关于王殿全的赔偿问题,依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定,王殿全的合理损失包括:医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。其中,关于交通费,因王殿全未举证证明交通费支出情况,故一审法院对其交通费主张不予支持;本次事故给王殿全造成身体不可恢复性伤害,其身心受到一定影响,故其主张的精神损害抚慰金应予保护,结合案件情况及本地经济发展水平,精神损害抚慰金以赔偿4000元为宜;综

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终94号上诉人(原审原告):王殿全,男,1983年10月8日出生,汉族,农民,住吉林省梅河口市。委托代理人:王德先,男,1948年8月13日出生,系王殿全父亲。委托代理人:杨启生,吉林金梅律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司。住所:吉林省梅河口市泰昌街***号。代表人:宋鹏飞,总经理。委托代理人:刘……