侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）二中速民终字第0106号

取得农村集体经济组织成员资格，应当系农业户口，且落户该集体经济组织，在该集体经济组织所在地居住、生活。本案中，原告将户口落于“天津市津南区小站镇东闸村号”，没有具体的门牌号码，且其居住地点“天津市津南区小站镇供销宿舍6条6号”不属于被告村管辖，原告并未在被告村居住、生活，并非以被告村的土地为其基本生活保障，故原告主张具有被告村集体经济组织成员资格，没有相关依据，对其主张不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告林君的诉讼请求。案件受理费40元，由原告林君承担。上诉人林君上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人在原审的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。理由：原审认定事实不清，适用法律有误。上诉人在津南区东闸村的住址有明确的门牌号，原审法院判决造成上诉人身份缺失，侵害了上诉人合法权益。被上诉人天津市津南区小站镇东闸村村民委员会表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人

取得农村集体经济组织成员资格，应当系农业户口，且落户该集体经济组织，在该集体经济组织所在地居住、生活。本案中，原告将户口落于“天津市津南区小站镇东闸村号”，没有具体的门牌号码，且其居住地点“天津市津南区小站镇供销宿舍6条6号”不属于被告村管辖，原告并未在被告村居住、生活，并非以被告村的土地为其基本生活保障，故原告主张具有被告村集体经济组织成员资格，没有相关依据，对其主张不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告林君的诉讼请求。案件受理费40元，由原告林君承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0106号上诉人（原审原告）林君。委托代理人李XX（上诉人之夫）。被上诉人（原审被告）天津市津南区小站镇东闸村村民委员会，住所地天津市津南区小站镇东闸村。代表人王XX，主任。上诉人林君因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2013年8月30日受理，2013年10月18日作出的（2013）南民二初字第1253号……