股权转让纠纷 (2021)川01民终4156号
裁判要旨
《退股协议书》是严晓娅与周林真实意思表示,合法有效。虽然《退股协议书》未明确记载双方转让的目标公司是哪一个公司,但严晓娅庭审提交了同兴伟业公司的企业信用公示信息、工商档案中的章程、《股东(认购、确权)名册表》《股权证明书》,均指向同兴伟业公司。且在一审第二次庭审中,周林对此不持异议,故双方转让股权的目标公司为同兴伟业公司。转让双方均为同兴伟业公司股东,可以依法自由转让。《退股协议书》未明确约定双方转让的同兴伟业公司股权比例是多少,但从约定文意可知严晓娅转让的是其全部股权。严晓娅述称其为同兴伟业公司占10.56%股权比例的股东,但在市场监管部门登记的章程中载明的股权比例仅有2%。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定:“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人”,严晓娅所称的股权比例问题涉及其他股东的合法权益,周林作为法定代表人向其出具的《股权证明书》,不能对抗他人。因此一审法院认定严晓娅为同兴伟业公司占2%股权比例的股东。双方约定的转让股权标的为同兴伟业公司占2%股权,且约定的转让对价为8万元
摘要
《退股协议书》是严晓娅与周林真实意思表示,合法有效。虽然《退股协议书》未明确记载双方转让的目标公司是哪一个公司,但严晓娅庭审提交了同兴伟业公司的企业信用公示信息、工商档案中的章程、《股东(认购、确权)名册表》《股权证明书》,均指向同兴伟业公司。且在一审第二次庭审中,周林对此不持异议,故双方转让股权的目标公司为同兴伟业公司。转让双方均为同兴伟业公司股东,可以依法自由转让。《退股协议书》未明确约定双方转让的同兴伟业公司股权比例是多少,但从约定文意可知严晓娅转让的是其全部股权。严晓娅述称其为同兴伟业公司占10.56%股权比例的股东,但在市场监管部门登记的章程中载明的股权比例仅有2%。根据《中华人民共
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4156号 上诉人(原审被告):周林,男,1972年8月17日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 被上诉人(原审原告):严晓娅,女,1986年1月2日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人:谭小玲,北京威诺(成都)律师事务所律师。 上诉人周林因与被上诉人严晓娅股权转让纠纷一案,不服四川自由贸易试验区人民法院(202……