（2017）粤06行终779号

行政诉讼的宗旨和目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益。公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当具有值得通过司法程序予以保护的正当利益，坚守诚实信用原则，正当合理地行使诉讼权利。本案中，根据佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初331号《行政判决书》和本院（2016）粤06行终442号《行政判决书》认定的事实，曾志祥已经获取佛府行复案〔2016〕31号《行政复议告知书》。曾志祥又以与自身生产特殊需要为由向市教育局重复申请公开其已经获取的《行政复议告知书》，对市教育局作出的答复不服后，又先后申请行政复议和提起行政诉讼，其行为有违诚实信用原则，其行使诉讼权利缺乏正当性，其起诉不具备通过司法程序予以保护的正当利益，被诉行政行为对其合法利益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）（十）项的规定，曾志祥提起本案行政诉讼不具备法定起诉条件，应当裁定驳回起诉。一审裁定处理正确，可予维持。曾志祥的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审　

行政诉讼的宗旨和目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益。公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当具有值得通过司法程序予以保护的正当利益，坚守诚实信用原则，正当合理地行使诉讼权利。本案中，根据佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初331号《行政判决书》和本院（2016）粤06行终442号《行政判决书》认定的事实，曾志祥已经获取佛府行复案〔2016〕31号《行政复议告知书》。曾志祥又以与自身生产特殊需要为由向市教育局重复申请公开其已经获取的《行政复议告知书》，对市教育局作出的答复不服后，又先后申请行政复议和提起行政诉讼，其行为有违诚实信用原则，其行使诉讼权利缺乏正当性，其起诉不具备通过司法程

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行终779号上诉人（原审原告）曾志祥。被上诉人（原审被告）佛山市教育局，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人商学兵，局长。委托代理人徐继超，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省教育厅，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人景李虎，厅长。委托代理人叶繁，该厅工作人员。委托代理人郑佳，该厅工作人员。上诉人曾志祥因与被上诉人佛山市教……