提供劳务者受害责任纠纷 （2014）二中民四终字第187号

本案争议焦点为原、被告之间是否形成劳务合同关系。依据举证规则，本案应由原告先行举证，证明双方存在劳务合同关系，但因原告突然发病，从而丧失举证能力，因此，原审法院认为应当由被告完成举证责任，现被告没有提供证据证明双方不存在劳务合同关系，因此，原审法院确认原告法定代理人的主张成立，原告在劳务过程中突发疾病，虽然所患疾病系其自身原因，但与其从事劳务有一定的诱发因素，因此被告应承担相应的责任。鉴于原告自愿放弃部分请求及后续追索的权利，仅要求被告一次性支付经济损失3万元，并承诺今后不再向被告主张权利，因此原审法院酌请判决，被告赔偿原告3万元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条的规定，判决：被告闫成长于判决生效后10日内赔偿原告李玲超损失30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由被告负担。一审宣判后，闫成长不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人在原审的诉讼请求；2、一、二审受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人与

本案争议焦点为原、被告之间是否形成劳务合同关系。依据举证规则，本案应由原告先行举证，证明双方存在劳务合同关系，但因原告突然发病，从而丧失举证能力，因此，原审法院认为应当由被告完成举证责任，现被告没有提供证据证明双方不存在劳务合同关系，因此，原审法院确认原告法定代理人的主张成立，原告在劳务过程中突发疾病，虽然所患疾病系其自身原因，但与其从事劳务有一定的诱发因素，因此被告应承担相应的责任。鉴于原告自愿放弃部分请求及后续追索的权利，仅要求被告一次性支付经济损失3万元，并承诺今后不再向被告主张权利，因此原审法院酌请判决，被告赔偿原告3万元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第187号上诉人（原审被告）闫成长，男。被上诉人（原审原告）李玲超，男。法定代理人孙玲华（被上诉人之妻），女。委托代理人于萌，天津津玉律师事务所律师。上诉人闫成长与被上诉人李玲超提供劳务者受害责任纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2014年1月7日作出（2013）丽民初字第3505号民事判决。一审宣判后，闫成长不服，向本院提起上诉。本院……