保险纠纷 （2019）川19民终1276号

依法成立的合同受法律保护。原告商业建设公司与被告人保巴中分公司签订的建筑施工企业雇主责任保险单是双方真实意思表示，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以确认。本案死者李永开在原告商业建设公司承建的梁鼎路改建工程分包给案外人四川亿杨达机械租赁有限公司的部分路基土石方的施工现场指挥作业时不幸摔死。事故发生后，应急管理局对此事故进行调查处理，原告与死者亲属达成《工伤死亡赔偿协议书》，巴中市人力资源和社会保障局亦认定为工伤。但赔偿给死者亲属的赔偿款系原告投保工程项目分包单位即案外人四川亿杨达机械租赁有限公司的负责人支付，原告并未支付赔偿款。本案审理中，原告诉称其已向死者亲属赔偿，但未提供证据佐证。根据“谁主张，谁举证”的规则，原告应承担举证不力的后果，故原告的诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告四川省商业建设有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告四川省商业建设有限责任公司负担。

依法成立的合同受法律保护。原告商业建设公司与被告人保巴中分公司签订的建筑施工企业雇主责任保险单是双方真实意思表示，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以确认。本案死者李永开在原告商业建设公司承建的梁鼎路改建工程分包给案外人四川亿杨达机械租赁有限公司的部分路基土石方的施工现场指挥作业时不幸摔死。事故发生后，应急管理局对此事故进行调查处理，原告与死者亲属达成《工伤死亡赔偿协议书》，巴中市人力资源和社会保障局亦认定为工伤。但赔偿给死者亲属的赔偿款系原告投保工程项目分包单位即案外人四川亿杨达机械租赁有限公司的负责人支付，原告并未支付赔偿款。本案审理中，原告诉称其已向死者亲属

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1276号 上诉人（原审原告）：四川省商业建设有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区长益东二路1号10栋12层1201-1209号，统一社会信用代码：91510000201813614P。 法定代表人：何军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王靖，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司……