盗窃 （2015）永中法刑二终字第2号

上诉人（原审被告人）李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某甲上诉提出“鉴定价格偏高”的理由，经查，李某甲所盗摩托车的价格是经有资质的鉴定机构，根据市场调查及合理折旧后作出的符合实际的结论，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李某甲上诉提出“量刑过重”的理由，经查，李某甲在短时间内多次盗窃他人财物，价值人民币42885元，且大部分财物无法返回，又系累犯，一审判处其有期徒刑三年在量刑幅度内，并不过重，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。故出庭检察员提出“一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　伍希永审　判　员　　欧贤志二〇一五年二月十二日代理书记员　　贝江勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人（原审被告人）李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某甲上诉提出“鉴定价格偏高”的理由，经查，李某甲所盗摩托车的价格是经有资质的鉴定机构，根据市场调查及合理折旧后作出的符合实际的结论，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李某甲上诉提出“量刑过重”的理由，经查，李某甲在短时间内多次盗窃他人财物，价值人民币42885元，且大部分财物无法返回，又系累犯，一审判处其有期徒刑三年在量刑幅度内，并不过重，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。故出庭检察员提出“一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑二终字第2号原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1986年10月9日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，农民，住嘉禾县。曾因犯抢劫罪于2006年1月9日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2012年3月23日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑十个月。此次又因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月……