买卖合同纠纷 （2019）粤1322民初735号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告向原告购买线路板，被告拖欠原告货款138639.69元，有《货款担保支付协议》予以佐证，现原告起诉要求被告支付货款138639.69元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原告及两被告于2018年12月5日签订《货款担保支付协议》，即该协议是在被告一与原告最后一次对账之后所签订的，协议上的货款138639.69元经三方确认。 故被告抗辩称货款应按对账单实际的金额计算，本院不予采纳。 关于违约金的问题。 本案中，在《货款担保支付协议》约定，若逾期支付货款，则按未支付货款的日万分之五计算违约金。 被告一没有及时支付相应的货款，已构成违约。 现原告主张按日万分之五计算违约金本院认为违约金约定过高，依法调整为按年利率24%计算。 故违约金应从货款约定应付之日（即2018年12月30日）起计至本院确定的还款之日止。 关于被告二的连带责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中，原、被告约定被告二为连带责任保证，保
摘要
博罗县金普达电子有限公司与东莞市德迪电子有限公司、沈雁如买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初735号原告：博罗县金普达电子有限公司，住所：博罗县石湾镇铁场工业区内。 法定代表人：马高亮。 委托代理人：吴勇宏，广东融易律师事务所律师。 被告一：东莞市德迪电子有限公司，住所地：东莞市东城区温塘庵元新路**厂房第**。 法定代表人：沈雁如。 被告二：沈雁如，男，汉族，1975年8月6日出生，住址：江西省赣州市大余县，以上两被告共同……