医疗损害责任纠纷 （2019）京03民终16244号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者起诉医疗机构要求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的，应当就患者的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错、医疗机构的诊疗行为与患者损害后果存在因果关系承担举证责任。除有特殊困难外，书证应当提供原件。本案中，郝静虽提出医疗损害责任鉴定申请，但经该院反复释明和延长举证期限，郝静拒不提供相关鉴定材料原件，且未提出合理理由，导致本案无法启动鉴定程序。郝静提供的相关证据不足以证明医疗机构的诊疗行为存在过错且因该过错给郝静造成了损失，故郝静要求中日医院承担赔偿责任没有事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郝静的诉讼请求。案件受理费1921元，由郝静负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理认定的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：本案上诉争议焦点为中日医院是否应当承担医疗损害责任。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款、第三款规定：“患

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者起诉医疗机构要求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的，应当就患者的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错、医疗机构的诊疗行为与患者损害后果存在因果关系承担举证责任。除有特殊困难外，书证应当提供原件。本案中，郝静虽提出医疗损害责任鉴定申请，但经该院反复释明和延长举证期限，郝静拒不提供相关鉴定材料原件，且未提出合理理由，导致本案无法启动鉴定程序。郝静提供的相关证据不足以证明医疗机构的诊疗行为存在过错且因该过错给郝静造成了损失，故郝静要求中日医院承担赔偿责任没有事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16244号上诉人（原审原告）：郝静，女，1978年11月13日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中日友好医院，住所地北京市朝阳区和平里樱花东路。法定代表人：孙阳，院长。委托诉讼代理人：王子榃，北京市华卫律师事务所律师。上诉人郝静因与被上诉人中日友好医院（以下简称中日医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（201……