确认劳动关系纠纷 （2017）川09民终58号

死者银万福到被告公司工作时已达到法定退休年龄，原告主张银万福与被告之间存在事实劳动关系，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决：银万福与四川久鼎物业服务有限公司遂宁分公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由邓素华、周桂华、银建容、银宝灵、银增辉共同负担。本院二审期间，上诉人邓素华、周桂华、银建容、银宝灵、银增辉围绕上诉请求依法提交了遂宁市社会保险事业管理局的证明，拟证明死者没有享受养老保险待遇。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人久鼎物业公司经当庭质证认为，对证据的真实性无异议，关联性有异议，达不到对方的证明观点。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人邓素华、周桂华、银建容、银宝灵、银增辉所提交的证据客观真实、合法，能证明死者银万福没有享受养老保险待遇。本院对一审查明的其他案件事实予以确认。本院认为，结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人与死者银万福之间是否存在劳动关系。经查证，本案案涉死者银万福生于1951年5月21日，其到被上诉人久鼎物业公司工作时已达到法定退休年龄，亦未享受基本养老保险待遇。根据《中华人民共和国劳动合

死者银万福到被告公司工作时已达到法定退休年龄，原告主张银万福与被告之间存在事实劳动关系，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决：银万福与四川久鼎物业服务有限公司遂宁分公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由邓素华、周桂华、银建容、银宝灵、银增辉共同负担。本院二审期间，上诉人邓素华、周桂华、银建容、银宝灵、银增辉围绕上诉请求依法提交了遂宁市社会保险事业管理局的证明，拟证明死者没有享受养老保险待遇。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人久鼎物业公司经当庭质证认为，对证据的真实性无异议，关联性有异议，达不到对方的证明观点。对当事人二审争议的事实，本院认定如

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川09民终58号上诉人（原审原告）：邓素华，女，1921年8月24日出生，汉族。上诉人（原审原告）：周桂华，女，1953年12月21日出生，汉族。上诉人（原审原告）：银建容，女，1980年12月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）：银宝灵，女，1981年10月14日出生，汉族。上诉人（原审原告）：银增辉，男，1984年10月19日出生，汉族。上列……