（2014）乌中民一终字第162号

认定财产保全中请求是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务，只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，不能认定财产保全申请有错误。1992年5月至1998年3月期间，新疆冶建公司与王春明签订《经济承包责任书》，双方在合同中明确约定了各自的权利义务，新疆冶建公司按照标准收取王春明的承包管理费。因王春明与新疆冶建公司在合同履行中发生纠纷，新疆冶建公司提起诉讼，要求给付承包管理费，符合一般善意当事人对维护其权益的理解。至于法院判决王春明应给付金额低于新疆冶建公司诉讼请求金额，不能就此认为新疆冶建公司存在恶意诉讼行为。该案诉讼财产保全系人民法院依法冻结王春明的资金，且新疆冶建公司的财产保全申请范围也没有超出其诉讼请求标的，不存在过错。因此，王春明要求新疆冶建公司赔偿保全产生的利息损失87800元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。遂判决：驳回王春明的诉讼请求。上诉人王春明上诉称，原审判决认定事实不清，判决有误。新疆冶建公司保全了我1769092元的财产，而发生法律效力的判决只支持71061.68

认定财产保全中请求是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务，只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，不能认定财产保全申请有错误。1992年5月至1998年3月期间，新疆冶建公司与王春明签订《经济承包责任书》，双方在合同中明确约定了各自的权利义务，新疆冶建公司按照标准收取王春明的承包管理费。因王春明与新疆冶建公司在合同履行中发生纠纷，新疆冶建公司提起诉讼，要求给付承包管理费，符合一般善意当事人对维护其权益的理解。至于法院判决王春明应给付金额低于新疆冶建公司诉讼请求金额，不能就此认为新疆冶建公司存在恶意诉讼

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第162号上诉人（原审原告）：王春明，男，汉族。委托代理人：詹绪云，新疆公论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区冶金建设公司。法定代表人：ＸＸ，新疆维吾尔自治区冶金建设公司经理。委托代理人：翟良，男，新疆维吾尔自治区冶金建设公司职员。上诉人王春明与被上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司（下称新疆冶建公司……