合同纠纷 （2015）二中民一终字第0577号

原、被告签订的《天津市津南区教育系统招聘高校毕业生就业协议书》系双方真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，应属于合法、有效的合同。原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。被告未报到就业的行为属于违约，应按照合同约定承担违约责任。原、被告签订该协议时未形成劳动关系，被告认为本案属于劳动法调整范围，应先经过劳动仲裁程序之抗辩理由，原审法院不予支持。被告主张该协议系两方签订而非三方签订应为无效，该主张于法无据，原审法院不予支持。鉴于被告刚刚就业，收入有限，原审法院酌情考虑违约金数额为30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告边敏于本判决生效后五日内支付原告天津市津南区教育局违约金30000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告承担。上诉人边敏的上诉请求为，撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由为，原审判决认定事实不清，上诉人于2014年5月25日到咸水沽第六

原、被告签订的《天津市津南区教育系统招聘高校毕业生就业协议书》系双方真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，应属于合法、有效的合同。原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。被告未报到就业的行为属于违约，应按照合同约定承担违约责任。原、被告签订该协议时未形成劳动关系，被告认为本案属于劳动法调整范围，应先经过劳动仲裁程序之抗辩理由，原审法院不予支持。被告主张该协议系两方签订而非三方签订应为无效，该主张于法无据，原审法院不予支持。鉴于被告刚刚就业，收入有限，原审法院酌情考虑违约金数额为30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告边敏于本判决生效后五日内支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0577号上诉人（原审被告）边敏，女。委托代理人王泽，男。被上诉人（原审原告）天津市津南区教育局。法定代表人赵刚，局长。委托代理人苏瑞，该教育局人事科干部。委托代理人王立军，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人边敏因合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受……