租赁合同纠纷 （2017）皖12民终2422号

本案争议焦点为承包合同的解除时间。经审理查明，周刚认为解除合同时间为2016年2月中旬，刘之伟认为是2016年3月初，时间均不具体，证人当庭证明解除时间为2016年2月26日。根据公平原则，应以证人证明的时间为合同解除时间。综上，双方签订的《承包合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。鉴于双方2016年2月26日解除了合同，刘之伟拖欠周刚承包款4万元应予给付。故周刚要求合理部分的诉讼请求，理由正当，予以支持。对其要求刘之伟承担逾期利息的诉讼请求，因双方未进行实际结算，应自周刚主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、刘之伟于判决发生法律效力之日起十日内给付周刚承包费4万元及利息（利息自2017年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；二、驳回周刚的其他诉讼请求。果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取20

本案争议焦点为承包合同的解除时间。经审理查明，周刚认为解除合同时间为2016年2月中旬，刘之伟认为是2016年3月初，时间均不具体，证人当庭证明解除时间为2016年2月26日。根据公平原则，应以证人证明的时间为合同解除时间。综上，双方签订的《承包合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。鉴于双方2016年2月26日解除了合同，刘之伟拖欠周刚承包款4万元应予给付。故周刚要求合理部分的诉讼请求，理由正当，予以支持。对其要求刘之伟承担逾期利息的诉讼请求，因双方未进行实际结算，应自周刚主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2422号上诉人（原审原告）：周刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘之伟，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。委托诉讼代理人：ＸＸ泉，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人……