生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙04民终1790号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。一、关于赔偿责任问题。第一，本案事故系三轮车随意停放造成市场公共过道拥堵引发。供销公司辩称，因桐乡市副食品批发市场的性质是批发经营，故允许三轮车停靠在公共过道上从事装货卸货等生产经营。对此，一审认为，市场作为公共场所，即使三轮车可以根据生产经营需要停靠在公共过道边，亦不等同于可以随意停靠甚至堵塞公共过道，三轮车在停靠时仍应确保行人等必要的通行空间。故事发时造成市场公共过道拥堵的三轮车，对揭月芳的损害存在过错。第二，供销公司作为市场管理人，负有安全保障义务，但其对市场公共过道的通行秩序疏于管理，放任三轮车乱停乱发造成市场公共过道拥堵，对揭月芳的损害存在过错，应承担相应的责任。第三，王耀祥作为桐乡市副食品批发市场71号、72号摊位的承租人，对摊位负有保洁卫生的责任。虽揭月芳经过71号、72号摊位仅是为了借道通行而非为了购买茭白，但在公共过道通行不畅的情况下，揭月芳借道较为宽敞且半开放状态的71号、72号摊位通行，符合常理。现揭月芳因摊位地面积水而不慎滑某，王耀祥蔬菜店未尽

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。一、关于赔偿责任问题。第一，本案事故系三轮车随意停放造成市场公共过道拥堵引发。供销公司辩称，因桐乡市副食品批发市场的性质是批发经营，故允许三轮车停靠在公共过道上从事装货卸货等生产经营。对此，一审认为，市场作为公共场所，即使三轮车可以根据生产经营需要停靠在公共过道边，亦不等同于可以随意停靠甚至堵塞公共过道，三轮车在停靠时仍应确保行人等必要的通行空间。故事发时造成市场公共过道拥堵的三轮车，对揭月芳的损害存在过错。第二，供销公司作为市场管理人，负有安全保障义务，但其对市场公共过道的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1790号上诉人（原审被告）：桐乡市梧桐王耀祥蔬菜店，营业场所：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道989号桐乡市副食品批发市场13幢71、72号店面。统一社会信用代码：92330483MA2B9MT98U。经营者：王耀祥，男，1954年11月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：王义宝，浙江国毅律师事务所律师。委托诉讼代理……