建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终1684号

湖南园艺建筑有限公司经一审法院合法传唤未到庭，放弃了对本案的抗辩权。满达与高云峰、李录签订《建筑工程承包合同》约定承建的是沙尔沁镇小什拉乌素村幼儿园，该项目关系到公共利益、公众安全，承包人必须具备相应的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，承包人高云峰未取得建筑施工企业资质，该合同无效，但该项目现已投入使用，应参照合同约定支付工程价款、承担违约责任。《建筑工程承包合同》约定了单价及建设平方，满达提出对涉案工程进行工程造价的鉴定申请，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”，故对该鉴定申请不予准许。关于新增的签证工程价款，应按照《工程结算审核报告书》中确定的金额给付。满达、包飞、呼和浩特市经济技术开发区投资开发集团有限责任公司、湖南园艺建筑有限公司均提出否认高云峰为实际施工人的抗辩理由，合同的相对方为高云峰、李录，李录明确表示其未参与施工建设，涉案工程全部为高云峰所建，经涉案工程所在地土左旗沙尔沁镇小什拉乌素村委会证实，涉案工程实际施工人为高云峰，且

湖南园艺建筑有限公司经一审法院合法传唤未到庭，放弃了对本案的抗辩权。满达与高云峰、李录签订《建筑工程承包合同》约定承建的是沙尔沁镇小什拉乌素村幼儿园，该项目关系到公共利益、公众安全，承包人必须具备相应的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，承包人高云峰未取得建筑施工企业资质，该合同无效，但该项目现已投入使用，应参照合同约定支付工程价款、承担违约责任。《建筑工程承包合同》约定了单价及建设平方，满达提出对涉案工程进行工程造价的鉴定申请，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1684号上诉人(原审被告)：满达，男，公司副经理，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高云峰，男，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕群，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：包飞，男，公司经理，住内蒙古……