（2015）长中行终字第00423号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……”本案中，被上诉人对上诉人申请公开的政府信息决定予以公开，并告知上诉人可以到望城区财政局乡财局查看，符合上述法律规定，应认定为已依法履行了政府信息公开的法定职责。当事人有依法获取相关政府信息的权利，但也有依法配合的义务，上诉人在被上诉人告知其可现场查看相关信息的情况下，自身不去查看，以致未实际获取全部信息，并据此主张被上诉人拒绝公开相关信息，理由不成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人张和平负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 永审 判 员 柳 明代理审判员 陈丽琛二〇一五年八月四日书 记 员 贾翔婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……”本案中，被上诉人对上诉人申请公开的政府信息决定予以公开，并告知上诉人可以到望城区财政局乡财局查看，符合上述法律规定，应认定为已依法履行了政府信息公开的法定职责。当事人有依法获取相关政府信息的权利，但也有依法配合的义务，上诉人在被上诉人告知其可现场查看相关信息的情况下，自身不去查看，以致未实际获取全部信息，并据此主张被上诉人拒绝公开相关信息，理由不成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00423号上诉人（原审原告）张和平。委托代理人龙朝辉，系原告张和平之女。被上诉人（原审被告）长沙市望城区财政局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道文源中路29号。法定代表人黄辉宏，局长。委托代理人李建军，该单位工作人员。委托代理人房炬，湖南隆邵律师事务所律师。张和平因与长沙市望城区财政局（以下简称望城区财政局）政府信息公开一案，不服长……