追偿权纠纷 (2019)豫01民终11925号

案号
(2019)豫01民终11925号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中《借款合同》、《网络借贷融资居间服务协议》、《委托担保合同》、《保证函》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示,其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,合同真实有效,各方当事人均应按照合同约定履行义务。勃达公司于债务到期后未能按照借款合同约定偿还债务,张慧冬根据与勃达公司签订的《委托担保合同》、《保证函》代勃达公司实际清偿了借款本金、利息、罚息及违约金共计1270170元。张慧冬承担担保责任后,主张勃达公司偿还垫付的借款本金100万元及借期内利息39000元,事实清楚,证据充分,且不违反法律相关规定,该院予以支持。关于张慧冬垫付的罚息、违约金等其他费用,因借款合同中约定的标准过高,已超过法律规定,该院按不高于年利率24%的标准酌定支持50000元,超过的部分由其自行承担。关于张慧冬主张的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付

摘要

依法成立的合同,受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中《借款合同》、《网络借贷融资居间服务协议》、《委托担保合同》、《保证函》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示,其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,合同真实有效,各方当事人均应按照合同约定履行义务。勃达公司于债务到期后未能按照借款合同约定偿还债务,张慧冬根据与勃达公司签订的《委托担保合同》、《保证函》代勃达公司实际清偿了借款本金、利息、罚息及违约金共计1270170元。张慧冬承担担保责任后,主张勃达公司偿还垫付的借款本金100万元及借期内利息39000

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终11925号上诉人(原审被告):河南勃达微波电气自动化设备有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人:张小利。委托诉讼代理人:黄元强,河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭慧柯,河南言东方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张慧冬,男,1984年1月3日出生,汉族,住河南省卫辉市。委托诉讼代理人:……