建设工程设计合同纠纷 （2019）黔0121民初25号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 原、被告于2012年11月30日签订了《建设工程设计合同（一）》，合同签订后，原告按合同约定对开阳县为民服务中心建设工程的建筑、结构、给排水、电气、暖通（含建筑节能）等工程履行了设计义务，该设计经贵州省工程设计质量监督站对该工程的房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件进行审查（包括建筑设计、结构设计、给排水设计、电气设计、暖通设计、含建筑节能），2013年7月15日作出黔建设质监（2013）0681号《审查合格书》，审查结论为本工程施工图设计文件经审查合格。 被告应当按照工程施工图设计合格文件全面履行支付设计费的义务。 被告未按约定支付设计费，属于违约行为，对原告请求支付余款1480900元的主张，本院予以支持。 关于原告主张以1480900元为基数从起诉之日起至还清欠款日止按中国人民银行贷款利率计算支付利息，合同中仅对违约金进行了约定，但原告未主张违约金，从其自愿，合同未对支付利息进行约定，本院不予支持。 本案争议的焦点是设计成果完成量。 被告对设计成果完成量有异议，于2019年3月15日申请
摘要
重庆大恒建筑设计有限公司与开阳投资集团有限责任公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省开阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0121民初25号 原告重庆大恒建筑设计有限公司，住址重庆市江北区天澜大道11号4幢4-1，统一社会信用代码9150010520850278X0。 法定代表人曹华，系公司总经理。 委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。 被告开阳投资集团有限责任公司，住址贵州省贵阳市开阳县农业局办公室9楼。 统一社会信用代码9152012156924……